島和広容疑者(埼玉県八潮市・加藤慶さん戸田市/川口市国道バイク追突事故)の被害者は後方で走行中で車線変更時に左右後方確認不足か危険ながら脇見だったり蛇行煽りの違反行為で誘発してしまった可能性は?
2024年12月6日午後19時ごろ
埼玉県川口市安行出羽の国道にて
当時、前方で車線変更しようと乗用車を運転走行中だった八潮市西袋の67歳自称会社員男が
わき見(ナビ・スマホ・音楽・ゲーム・タバコ・信号・道路標識一時停止・左右後方確認見落とし・考え事・車内の落下物の修正)、
スピードオーバー(制限速度50km以上)、居眠り(病気・飲酒・薬物・幻聴・幻覚・熱中症・脱水症状)、
蛇行・進路妨害(幅寄せ・車間・ブレーキ・ランプパッシング・追い越し禁止・クラクション)、死角(障害物・小動物)、
ハンドル・シフト誤操作・故障(ブレーキ/アクセル不点灯/部品固定落下・定期的整備故障点検パスミス)、シートベルト非着用、
路面水・化学薬品液体濡れ凍結スリップ・障害物含む小石・摩擦でハンドルを取られた、
荷台重量オーバー(原付き小型バイク=30kg/中大型自動二輪バイク=60kg以下)・体重移動のかけ方、修復工事、霧・靄・煙ガス、部品改造
といった何らかの違反を機に
後方から別の原付き小型50ccタイプ、中大型125～400ccタイプ自動二輪バイクのいずれかを運転していた
戸田市上戸田の大学生・加藤慶さん(21)と接触追突衝突事故後
加害運転手当事者、目撃された通行人、近隣住人のいずれから消防・県警へ通報後
バイクの被害者は病院へ搬送も胸強打で◯亡が確認され
現場検証から
過失運転致傷→致死容疑(禁錮・懲役7年・罰金100万円以下)で
島和広容疑者が現行犯逮捕され
犯行について「バイクと衝突する交通事故を起こした事は間違いありません」と認める供述をされたそうです。
[プロフィール]
名前>加藤慶
年齢>21歳
在住>埼玉県戸田市上戸田
職業>大学生
[プロフィール]
名前>島和広
年齢>67歳
在住>埼玉県八潮市西袋
職業>自称・会社員
※一部引用元>テレビ埼玉放送局
まとめ感想。
この所、毎日どこかしら地方各地の国道、県道、市町村別公共道路では目的地までの
往復移動途中に近場や遠出を含め車両だけでなく自転車を含む歩行者が
巻き込まれケガや時には命を落としてしまう交通事故のニュースが
届けられてしまう事例が発生している状況の中で
気づいたらすっかり今年2024年も11ヶ月が過ぎ残り約1ヶ月で
2025年新年を迎えるはずの12月上旬時点までに
過去を含め毎回のようにまたと思ってしまうような自然な形の
不注意な事故だけでなく違反行為に近い事故も最近は特に増えている中で12月6日には
埼玉県川口市の国道で前方で67歳加害者が運転していた乗用車が急だったのか
あらかじめ確認後にしっかりウィンカーを点灯させていたのか車線変更時に
後方から別のバイクを運転していた21歳大学生と真横で接触か後方で急に
スピードを落としたりブレーキを掛けた際に追突されたのか少し前方で
衝突されてしまうような感覚だったのか事故が起きてしまった際にバイク側の運転手は
衝突時か地面に倒れた際の衝撃が強かったのか命を落とされてしまったそうで
この直前、未然に乗用車とバイク側の2方が事故を起こさず走行する対策は難しかったのかと思うのですが
この事故は前方の車が過失の加害者となってしまう状況だったそうなので
そうすると車内で何かしらのハンドル、アクセルのスピード、ブレーキのかけ方、シフト操作の
道路状況に応じた変更のやり方で誤るような危険な
誤操作を起こされたり
直前まで足元や携帯電話・ナビのながら操作に近い脇見運転をしていて
同時に前後左右の後方確認をしない状態で時々、前方を
確認する程度の運転操作だったら急に後方からバイクが近づいても気づかず
接触されたり衝突されたり追突されても
おかしくはなかったのかもしれませんが少なからず急な車線変更に近いように
後方のバイクが確認や危険と回避しずらいような
ウィンカーを点灯させなかったり左右にふらついたり
急なブレーキでスピードを落とされたり蛇行煽り運転に近い状態で同時に
バイクとの車間距離が数メートルくらいの感覚で起きてしまったらバイク側も
回避が難しい状況だったのかもしれずそこで煽り違反運転行為が起きていたら
別の罪も含まれる可能性からそのような行為が当日時点で確認されていないとしたら
そのような危険な運転ではなくある程度車間距離が離れていた感覚で
偶然、バイク側にもハンドル、アクセル、ブレーキの自然な誤操作を含め
回避が難しい状況で誘発されてしまった事故に変化されてしまったのでしょうか。
SNSについては加害者に関して同姓同名で検索するとフェイスブックに
同一人物らしき方のアカウントが約1件見つかりますがプロフィール欄の
年齢、住所、職業と一致公開されていないのでこの段階では別に同じ方がいたら
別人になり使用されていない事になりますが
一方で他に使用されず使用されていたら過去情報という流れから本人だった可能性もあったのでしょうか。