中本望々ちゃん(奈良県御所市栄町/保育園児事故)の顔画像&経歴や原因は25歳母親運転の確認!?

中本望々ちゃん(奈良県御所市栄町自宅前路上次女事故)はもう1人の長女を乗せ保育園に向かう直前に車高が死角で乗車と勘違い後に急発進させた可能性に乗せ方やチャイルドシート設置でなく確認の仕方に問題?

今年、2025年だけでなく月別の1月だけで見た際に過去2024年以前と比べて

過去毎年よりも車両だけでなく自転車含む歩行者別の交通事故発生率の件数が既に約1ヶ月までの期間では春秋の2度全国一斉に実施される

交通安全活動期間中の発生確率よりも高く起きているように繰り返し

ニュースで飛び交っている中でその中では特に年齢層では最近

中高年世代のような認知や運動機能が低下しては動かなくなったり

不規則な行動を取られるような30代以降だけでなく10代の未成年者が

巻き込まれてしまう歩行事故も増えてきた中で少なからずその中では

まだ認知運動機能が発達されていないような小さな未熟児の子供が発進前の車両周辺で巻き込まれてしまうケースも最近急増してきている中で

また似た事例が起きてしまったそうで直前に車両の運転手自身か子供のどちらに誤った行動を起こしてしまっていたのでしょうか…..

起きてしまった場所は2025年1月22日午前7時20分ごろ

奈良県御所市栄町の家族で25歳母親、2歳以上の長女、2歳次女らが暮らしていた

自宅前敷地内駐車場路上にて

当時、付近の保育園に送るため普通タイプワンボックス車に長女、次女の姉妹2人に「車に乗っておいて」と声がけするように自ら乗り込ませていた25歳母親

わき見(ナビ・スマホ・音楽・ゲーム・タバコ・信号・道路標識一時停止・左右後方確認見落とし・考え事・車内の落下物の修正)、

スピードオーバー(制限速度50km以上)、居眠り(病気・飲酒・薬物・幻聴・幻覚・熱中症・脱水症状)、

蛇行・進路妨害(幅寄せ・車間・ブレーキ・ランプパッシング・追い越し禁止・クラクション)、死角(障害物・小動物)、

ハンドル・シフト誤操作・故障(ブレーキ/アクセル・ライト不点灯/部品固定落下・定期的整備故障点検パスミス)、シートベルト・チャイルドシート設置・非着用、

路面水・化学薬品液体濡れ凍結スリップ・障害物含む小石や溝にタイヤが取られたり引っかかった・摩擦でハンドルを取られた、荷台重量オーバー・体重移動のかけ方、修復工事、霧・靄・煙ガス、部品改造、歩き方歩く場所の位置、乗り乗せ方

といった何らかの違反含む原因を機に

乗せたと思い込むように自らも乗り運転から急発進後にそのうち

実際は乗っていなかった次女と衝突事故

母親自ら消防へ「2歳の女の子を車で轢いてしまった」と119番通報後

次女は病院へ搬送も頭部骨折で◯亡が確認され

22日午後14時現在現場検証のドライブレコーダー映像解析記録・防犯カメラ付近に残されていた地面とタイヤに残されていた痕跡から自然に近い事故か過失事故か調査中のようで

聴取には「2人が乗車していると思い込んだが次女は乗っておらず轢いてしまった」と供述されていたそうです。

[プロフィール]

名前>中本望々

年齢>2歳

在住>奈良県御所市栄町

職業>保育園児

※一部引用元>共同通信/関西テレビ放送局

スポンサードリンク

まとめ感想。

過去含めると既に数え切れない規模の似たまだ未熟児のような子供が自宅前路上で

巻き込まれてしまう痛ましい交通事故がまたと思ってしまうように

今度は2025年1月22日に奈良県御所市の住宅街駐車場で起きてしまったそうですが

発端はどちらだったのか原因については22日午後14時時点では

判明されていないのか明らかにされていないそうですが

運転手当事者は25歳母親が運転のワンボックス車で巻き込まれてしまったのは

2歳次女だったそうで当日はもう1人の姉を含み姉妹を付近の保育園へ

乗せて見送りかけた際にそのうちの次女と衝突事故が起きてしまったそうですが

もう1人の姉は巻き込まれず無事だったそうで事故後には母親が既に次女も乗り込んでいたと

思い込んでいたが実際は乗っていないかったと発言されているので

この事から次女が乗ったと勘違いされるように車内をしっかり確認しない状態で

発進されてしまったか一部報道では普通車のワンボックスの車高が次女の身長より

高かったそうなのでその死角で見えなくなり既に周りにはいないように

乗っていたような普段通りの2人の乗り方と誤認識されるように起こされてしまったのか

そうすると車内で応答されるように声の返答だけでなくもう1人の長女が

母親にまだ乗っていないと返答していれば起きず未然に防げた事故だった可能性も

あったのかもしれませんが姉も母親がまだ妹が乗っていないと認識しては待機するような

行動を起こしていたように思ってそのような返答をしなかったのかもしれず

そうすると一度、次女が乗ってもう一度降りるような状態だったのか分かりませんが

仮にそうだとしたら2歳だとチャイルドシートに乗せていてもおかしくないのですが

そこでチャイルドシート自体を設置されていたのかそこで仮に自ら乗り込んだ際に

チャイルドシートに乗らず普通座席に乗り込むように再び降りていたらそこで既に乗っていた姉か

母親が先にサポートされるようにチャイルドシートに乗せロックさせていたら

降りなかったかもしれませんがそこで自らがチャイルドシートに乗っても他に乗せていたとしても

どちらにしても自らシートベルトの解除を認識するように外されていたら

チャイルドシートの乗せ方にも問題があったのかもしれませんがどちらにしても

2人のどちらかがまだ乗らず発進させないような助言をしていたら事故は起きなかったとしたら

確認行動の誤った仕方に問題が起きていたという事になるのでしょうか。

スポンサードリンク