藤村勇志容疑者(愛知県名古屋市中区雑居ビル7階25歳突き落とし殺人未遂事件)の被害者と飲食中に食事マナーの態度か経営方針の業務か雇用採用を巡る仕事トラブルの意見対立ではなかった!?
以前、2024年11月30日午前0時~午後23時までの間にかけ
愛知県名古屋市中区錦三丁目の飲食店が入店されている雑居ビル7階踊り場にて
当時、互いに面識ありの知人同士で名古屋市千種区の34歳飲食業経営会社役員男が
仕事(経営業務方針・接客態度・作業手順ミス・雇用・採用・設計・パワハラ・レジ打ち・順番待ちの列)、金銭(借金・投資・相続遺産・連帯保証人・薬物・契約代金返済・詐欺・見積もり・生活費生計支払い・滞納・示談損害賠償)、
交際(結婚・離婚・復縁・ストーカー・三角関係・SNSを含む携帯のネットの動画ライブ配信・電話メール・オンライン掲示板)、
介護(病気・食事・入浴・就寝・リハビリ)、大音量の騒音(テレビ・ゲーム・音楽・掃除・ゴミ出し・車両の駐車・その他生活音)、
交通上(ながらスマホ操作・音楽視聴カメラで画像動画撮影・敷地・ごみ置き、
通行・歩行接触(声がけ・みだらな行為)・歩き方・歩く・駐停車停止の立ち止まる仕方場所・食べ歩き飲食物・歩行状態の手足で煽る進路妨害、接触衝突、その他地方独自のマナー)、
家事・育児(DV・◯待)、宗〇、スマホのSNSアプリ・オンラインチャット・掲示板、
その他不規則な飲酒・薬物多量摂取や食生活・性格の言葉遣い・見た目の身だしなみ・態度、
幻聴幻覚の精神疾患のような病気、自由な言動・行動制限の指導教育・不要な監視、趣味・物欲しさの購入、
自身や家族を含めた生活の暮らし方・環境・文化・自治区・年齢差別・不審者扱い・引きこもり、1つの物事を巡る取り扱い方の主権争い、店内に関わる商品・食品の
提供の仕方サービス・値段・鮮度の品質・形崩れ・異なる品・マナーと異なる物事の扱い方の使用方法手順・置物破損、
勉強(研究・点数・生徒・教師)、店員やお客のレジを含む挨拶・接客態度対応のマナー・レジ打ち・金銭提供ミス・レジ前の順番・並び方、自治区参加(定期的な回覧板渡し・清掃作業・お祭り・会議)、食事の作用手順マナー・態度
といった何らかのトラブルを機に
同店で食事中だった25歳女性を約22の高さから地面に手か足で突き落としすように転落させてしまった他直前には胸ぐらを素手で掴み髪を引っ張ってしまう◯行を加えてしまった
◯人未遂容疑(懲役5~20年以下)で
その後
加害者当事者、被害者自ら、目撃された飲食店従業員かお客から
消防・県警へ通報後
被害者は病院へ搬送も命に別状はないが頭部強打と全治約1ヶ月以上の骨盤骨折の重傷ケガを負ってしまい
現場検証から
1月22日に藤村勇志容疑者が再逮捕され犯行動機について
「◯害しようとは思っていない態度にカチンときた」◯意については否認する供述をされたそうです。
[プロフィール]
名前>藤村勇志
年齢>34歳
在住>愛知県名古屋市千種区
職業>飲食業経営会社役員
※一部引用元>CBCテレビ放送局/名古屋テレビ放送局
生い立ち&SNSのインスタ・Xを除きフェイスブックの2件は別人のアカウント?
SNSについては同姓同名で検索するとインスタ、Xを除きフェイスブックに約2件
同一人物らしき方のアカウントが見つかりますがどちらもプロフィール欄の年齢、住所、職業と一致されず
空白状態で公開されているのでこの段階では他に同じ本名の方がいて
使用されていれば別人になりますがどちらかが過去情報含み
更新されていないだけだとしたら本人の可能性も含まれますが
断定まで出来ない状態なので使用されていないと認識された方が適切になるのでしょうか。
まとめ感想。
今年、2025年も既に1月中旬現時点までに一部地域によっては被害者の命に関わるような
事件別では最も痛ましく起きてほしくはないような◯人関連の事件が
最近では連日のようにニュースで飛び交ってしまっている中でそれが1年前の2024年には
1年間通して同じような状況だけでなくあまり聞いたことがないような手口や場所で
起こされてしまうような◯人事件が以前にも繰り返し起こされていた中で
以前、2024年11月30日には愛知県名古屋市の飲食店が入っていた7階踊り場では
直前まで同店内で飲食中だった知人同士の34歳加害者が25歳被害者の胸ぐらを掴むだけでなく
髪を引っ張ってしまう◯行を加えてはさらに22mの高さから地面下に突き落とすような
転落させてしまう◯人未遂事件が起きてしまったそうで
この時、2方にどんなトラブルが起きていたのかまでは報道されていませんが
事件後には態度に腹が立ったような発言をされていたそうなのでもしかすると
些細な発言の言葉や声量、喫煙、食事中の取り扱い方食べ方含む仕草のような行儀が良くないような
店内独自マナーが欠けてしまう行動を取られたと思い込みだけだったのかそのように見え認識されていたのか
間違っている一部分を直させようと注意したが一方的に直さなかったかされるような逆上で
店内の従業員や別のお客にまで迷惑行為に巻き込まれてしまう事で
それを二度と飲食店で起こさせないように直接危害を加えてしまったのか分かりませんが
そこに少なからずどの程度かアルコールを摂取された状態だとしたら幻聴幻覚作用を
引き起こされるようにそれらも影響されて自己意識のコントロールの感情が乱れるように起こされたとしたら
飲酒されていなければ態度も変化されここまで大きな
被害者にケガの後遺症が起きてもおかしくないような未遂事件までは起きてはいなかったのでしょうか。
それか加害者が飲食店経営者だったそうなので被害者側がその仕事含む知人だとしたら
そこで今後、新たな事業を始める段階の経営方針や採用雇用問題の意見の対立のような話になり
加害者を怒らせてしまうような突発的に態度が変化されてしまったのでしょうか。