春本芽映容疑者(埼玉県所沢市/所沢市立南小学校ハサミ2丁侵入事件)は不審な行動に見えては防犯監視扱いの可能性や過去に母校で卒業生で恨みは!?
これは気のせいな事なのか過去2023年以前から毎年のように
起きてしまっている例年の平年並みの事なのか事件ニュースに関して
日常的にテレビやネットから報道される際に
今年….2024年は5月時点までに特に事件関連では
トラブルを起こされない第三者からすると被害者目線では特に一番心を痛めつけられ悲惨に感じるような◯人事件が
錯覚のように毎日多いときでは連日のように住宅街、路上、公共商業施設だけでなく最近ではコンビニ内で顔見知りでないような
加害者が立てこもりのように逃げ場がないスペースを活用して
社会の環境変化が影響しているのかそこで
自ら適した理想の生活や物欲しさ趣味や仕事だけでなく
お金の管理の仕方が崩れそこから
自暴自棄になり自らの命を経つを引き換えに巻き込む
拡大自◯という最近、聞き慣れる言葉や新手口として
複数人の加害者で被害者1人に危害を加えたり闇バイトに近い感覚の
加害者が仲介で事件を起こすような
大きな◯人事件が目立ってきた環境変化の世の中で
多くがそれ以外にも物騒な事件が多いと思ってしまう1日1日の
日常生活でそれが6月にも既に起き….今度はここ最近は聞かないが
過去には2001年6月8日に大阪府池田市の大阪教育大学付属池田小学校で
1人の加害者が侵入後刃物で職員や生徒ら15人が
切りつけられてしまう通り◯に近い殺傷事件が起きていた
それを思い浮かべてしまい起きていたら大惨事になっていたかもしれないが
幸い早期の職員の冷静な対応で23年越しの大きな事件までには発展しなくて
一安心してしまう侵入未遂事件が起きてしまったそうです….
それは2024年6月4日午前11時ごろ
埼玉県所沢市南住吉18-29の「所沢市立南小学校」校舎内にて
当時、所沢市南住吉の22歳大学生女が
過去に学校の教職員や生徒、その保護者らと
仕事(業務方針・接客態度・作業手順ミス・雇用・採用)、金銭(借金・投資・相続遺産・連帯保証人・薬物・契約代金返済)、
交際(結婚・離婚・復縁・ストーカー・三角関係)、
介護(病気・食事・入浴・就寝・リハビリ)、騒音(ゲーム・音楽・掃除・その他生活音)、
交通上(駐車・敷地・ごみ置き・通行)、家事・育児、宗〇、スマホのSNSアプリ・オンラインチャット・掲示板、
その他飲酒・薬物多量摂取や食生活・性格の言葉遣い・見た目の身だしなみ・態度、幻聴幻覚の精神疾患のような病気、
教員免許採用試験の基準合否、過去の在籍時の指導教育の恨み・い◯め・転校
といった何らかのトラブルに発展した際に
不要な防犯監視扱いされたような事への恨みか自身の生活環境に困った末の自暴自棄を機に
両手に2丁のハサミを持ち1階から歩くように侵入してしまった
建造物侵入容疑(懲役3年・罰金10万円以下)で
その後
1階で歩いていた姿を目撃した30代女性教員と50代男性教員が
「ハサミを床に置いて下さい」と説得から会議室に移動させ
校長から県警へ「ハサミを複数持っていた女性を確保した」と110番通報後
現場検証から
春本芽映容疑者が逮捕され
犯行について「子供を怖がらせようと思い近所の小学校に行った」と
認める供述をされたそうです。
[プロフィール]
名前>春本芽映
年齢>22歳
在住>埼玉県所沢市南住吉
職業>立教?大学生
[2024年6/7追記]
大学に関しては報道と大学関係のHP上プロフィールから
年齢や顔写真一致のような公開がされていないため
断定はできませんが同姓同名で検索すると立教大学関連サイトにに同一人物の名前が
公表されそこに2020～2026年まで在学のように書かれ
実際まだ現役大学生と報道されているので
もしかするとこの私立系のそこそこ偏差値が高い大学に
通われていたのでしょうか。
※一部引用元>テレビ埼玉放送局
まとめ感想。
23年前の2001年に大阪府池田市の小学校で発生してしまった
教職員児童殺傷事件を連想させてしまう侵入未遂事件が
令和の2024年6月4日に埼玉県所沢市の小学校で
発生してしまったそうで
当日は休日でなく平日で教職員や生徒は授業で在校中だったそうで
その授業中に2丁の刃物を所持した状態の加害者が侵入したと思うと
特にこの学校関係者は過去からこれまで大きな
不審者が侵入したり関係者が危害を加えられてしまう
事件が起きていない状況だったとしたら当日は
パニックになっては一部の精神に病を抱えてしまう職員や生徒は
怖くなり勉強の授業に集中できなくなるような
時間を過ごされた可能性もあり
今後、同じような事が起きないような防犯対策強化が必要と同時に
生徒には特に心のメンタルケアが大事になりそうですが
幸い早期の冷静な職員の対応で加害者も暴れることもケガ無く
刃物を置いては解決されたそうですが
加害者はなぜ強引に侵入を試みたのか動機が知りたくなりますが
第一報段階では明らかにされず
加害者自身にしか内心は分からない部分はあるかもしれませんが
引きこもり気味で仕事がなく
防犯上の問題から危険視扱いされるような地元地域で
監視されそうな無職でなく現役大学生だったとしたら
過去に在籍されていたりこの学校関係者から
登下校時に路上で対面することがありそこで
防犯上の不審◯扱いに間違われるような行動を取られた恨みがあったか
同学校で教員免許試験の基準合否に不満があったら
そこで今後二度三度同じような過ちを学校関係者に証拠の責任があるように見えて
その対策や直してほしい強い要望が脅すような事件に変化してしまったのでしょうか。