秋山克也容疑者(滋賀県東近江市)の顔画像&生い立ちや中学・高校・大学とインスタ・X・フェイスブック。

シェアする

秋山克也容疑者(滋賀県東近江市友政さん75歳夫妻住宅敷地内刃物切りつけ殺人未遂事件)の経緯形跡&動機については!?

2026年2月4日午後18時10分ごろまでの間にかけ

滋賀県東近江市の母屋通路2件住宅を繋ぐ住人家族で職業不詳の父親で夫・光夫さん(75)、無職の母親で妻・まり子さん(75)、離れて暮らす年齢職業不詳の息子の3人暮らしだった友政さん家宅にて

当時、互いに顔見知り知人同士の面識があったのかまでは5日午前11時時点で不明による何かしらの用事があったのか正当な理由無く拳動不審な物色徘徊行動を取られていたのか28歳住居不定職業不詳男

仕事(経営業務方針・接客態度・作業手順ミス・雇用・採用・設計・パワハラ・レジ打ち・順番待ちの列)、金銭(借金・投資・相続遺産・連帯保証人・薬物・契約家賃代金返済・詐欺・見積もり・生活費生計支払い・滞納・示談損害賠償)、

交際(結婚・離婚・復縁・ストーカー・三角関係・SNSを含む携帯のネットの動画ライブ配信・電話メール・オンライン掲示板・一方的好意)、

介護(病気・食事や処方薬の誤飲・選択や与え方・入浴・就寝・リハビリでの動かし方・置き方・書き方・手配手順マニュアル指示受け付け手足の行動ミス・身支度掃除の片付け衛生から手入れまでの一連動作の仕方)、大音量の騒音(テレビ・ゲーム・音楽・掃除・ゴミ出し・車両の駐車・その他生活業務作業音)、

交通上(ながらスマホ操作・音楽視聴カメラで画像動画撮影・敷地・ごみ置き、

通行・歩行接触(声がけ・みだらな行為)・歩き方・歩く・駐停車停止の立ち止まる仕方場所・食べ歩き飲食物・歩行状態の手足で煽る進路妨害、接触衝突、その他地方独自のマナー)、

家事・育児・教育(DV・◯待)、宗〇、スマホのSNSアプリ・オンラインチャット・掲示板、

その他不規則な飲酒・薬物多量摂取や禁煙喫煙の私生活・性格の言葉遣い・見た目の身だしなみ・態度・食事・入浴・就寝、帯同行事文化風習作法

幻聴幻覚の精神疾患・臓器系の病気、自由な言動・行動制限の指導教育・不要なつきまとい監視、趣味・物欲しさの購入、

自身や家族を含めた生活の暮らし方・環境・文化・自治区行事(集会会議/定期的な回覧板予定表受け渡し)・年齢差別・不審者扱い・引きこもり、1つの物事を巡る取り扱い方の主権争い、店内に関わる商品・食品の

提供の仕方サービス・値段・鮮度の品質・形崩れ・異なる品・マナーと異なる物事の扱い方の使用方法手順・置き掛物破損、

勉強(研究・点数・生徒・教師)、店員やお客のレジを含む挨拶・接客態度対応のマナー・レジ打ち・金銭提供ミス・レジ前の順番・並び方、自治区参加(定期的な回覧板渡しや集金・清掃作業・お祭りイベント・会議)、

商品購入の妨害差◯、商品のサービス取り扱い方・誤った値段表示、マナー違反に近い提供の仕方

ライブ動画配信に関連した音声・画質映像が聞こえづらかったり途切れる機材故障、配信者とファンのコメント欄炎上発言、物品の著作権・誹謗中傷人権侵害の悪質嫌がらせ行為、編集提供動画、多額の金銭投げ銭、ルール以外の独自の配信の仕方や見方

といった何らかのトラブルを機に

刃物で光夫さんを通路廊下でまり子さんを母屋台所付近で顔、手を一度か複数回切りつけるように◯してしまった◯人未遂容疑(刑法199条懲役5~20年以下)でその後

最初に◯を流し倒れ目撃された被害者の息子から消防へ119番通報後の午後19時ごろ親族側へ相談出頭されたのか加害者自ら親族に告げるように通じ県警へ「自分の親族が人を◯したと言っている」と続けて10分後には加害者が駐車場に逃走を図り目撃されていたコンビニ従業員から「犯罪を犯したような人がいる」と110番通報後に駆けつけた県警東近江署員が両手衣服に◯が付着状態で立ち尽くすか座るように居座っていた加害者を発見後に現場検証から秋山克也容疑者が緊急逮捕され犯行動機については加害被害者2方親族の私生活や職業先にプライバシー人権侵害に繋がるのを防ぐ目的か認否を明らかにされない規制対応を取られ判明されていないそうです。

[生い立ちプロフィール]

名前>秋山克也

年齢>28歳

職業>不詳

※一部引用元>共同通信/朝日新聞/毎日新聞

スポンサードリンク

SNSのインスタ・X・フェイスブックの所有活用有無は?

秋山克也容疑者のSNSに関しては2026年2月上旬現時点までに漢字表記の同姓同名で検索するとインスタ、Xを除きフェイスブックに約15件の異なるアカウント履歴は公開状態で確認出来ますが人物+生年月日の年齢、職業先に限っては一致するプロフィール欄までは見つからないのでこの段階で本人か別人と断定は難しくも一方で現住所先部分が一致するアカウントが1件確認出来るのでもしかすると他に同じ方が同地域に所在されず所有活用されていれば本人含むとしたら最終的な判断は個人に任せるしか難しいとしたら半分は本人で残りは別人のような見方が誤解回避目的に繋がられてしまう判断になっても仕方ないのかもしれません。

スポンサードリンク

まとめ感想考察。

今年は早くも毎年1年以降前と比べても明らかに1年間を通じての11ヶ月を残した初月の1月経過後の2月上旬現時点までに2025年月後半ごろから急に全国一部各地域で事件別で急増されてきているような相次ぐ刃物、鈍器、車、催涙スプレーを凶器とされてしまっては被害者視点では命に関わり周辺住民や自治体企業関係者までに暮らしを不安恐怖感に陥れてしまう未遂含む傷害、◯人事件関連ニュースが留まる事なく次々届けられてしまっている最中に新たな月が

変わった2月上旬にも最近の現場では目立つ事件自体報道機関を通じては聞かれず治安対策が安全に安定されていたように疑われそうな中で滋賀県東近江市の住宅地では75歳夫妻と息子の3人が暮らしていた家族住人宅敷地内の母屋を繋ぐ2件型住宅敷地内ではこのうち夫妻が顔、

手を刃物で切りつけられるような◯人未遂事件が発生されては関与されたのは一見報道の流れからだと消防へ証拠隠滅させるように時間を遅らせるような手口で通報されたのではと見えてしまう住人側の子供が疑われそうですがこの子供は全く関与されず助けを求める悲鳴を聞きつけた事で目撃されていただけで別の28歳住居不定職業不詳加害者男が捕まったそうで今のところ2方が直接、顔見知りだったのかまでは報じられずも親族ではないとしたら近隣住民か全く見知らぬ別地域から訪れていた通行人含むとしたら犯行手口では通り魔のようにも見えてしまいそうになるも一方で貴重品を荒らされる物取りでなく◯人未遂だけで摘発されたとしたら

強盗犯でなく目的は直接、被害者住人の身体を狙っても特に顔周辺にケガを負わせていたとしたら致命傷では頭部、心臓、腹部の脈付近と同じく恨みが強そうな箇所を傷付けていたとしたら直接、当日過去以前までに対面対人同士にトラブルが起きなければ2人同時に被害に遭わずも被害者の子供だけが無事とは同住宅が親権を持っていたのが夫妻でも被害者視点の子供視点だとしたら両親になりそこで敷地内の土地や財産の所有物を荒らされたり壊されたり移動されたり無職でなく不詳だとしたら少なからず何かしらの仕事に就かれていた時期に業務絡みで

訪れたがそこで対応態度の礼儀作法や見た目の身だしなみに不満があっては犯行後に認否まで明かされていないそうなので当初は被害者側が加害者視点に周るような立場が証拠や理由に加害者視点で含まれこれが犯行当日までに加害者自身の自宅で1日24時間内の自由時間の環境下を制限がかけられるように進路妨害を起こされ潰されるだけでなく同時に持病や生活費まで支払えず暮らせなくなるまで追い込ませてしまうように変化させたのが被害者宅の住人2人からを疑わってしまえばここまで取り返し付かず一方的に危害を加えた後の方が加害者視点では

今後の生活が釈放の可能性含めより良い環境で再度、理想の環境下で生活が暮らせると思い込むもただの不規則生活習慣環境からの体調管理に問題で起こされた幻聴幻覚の錯覚が神経に伝わるように起こされただけの可能性含めると手口では通り魔に近いような精神疾患絡みの持病が引き金にも見えますがトラブル前までは健常者で元々持病を抱えていなかったとしたら自然的な流れでなく人道的に追い込まれた病気の影響もあったのかもしれずも特に精神疾患絡み

関係なく自身で抑えようと思えば犯行は回避可能だとしたら体調異変は関係なく身体は健康でも一部、感情気分が優れず情緒不安定な気分だけが変化していたとしたらこの被害者住宅周辺で過去に暮らしていた時期があるも被害者側は地区の役員関係者で近隣住民から集団共同で

追い込むように防犯監視のような不要な差別的行動を取られては最近までに引っ越されていてはさらに別地域でも仮に同じような行動を被害者側からの拡散されるような情報で迷惑行為を受けては十分な生活環境で恵まれずお金にも満足されない暮らし方をされ続けその原点が被害者側からの行動次第では個人間で勝手にプライバシー人権侵害を傷つけられたと思い込み次第では直接ケガに繋がらずも同じ痛みを倍返しさせるように相手側の方が同じ視点行動環境でも先にトラブルを起こされる原因が多くこれが生活環境重視でも被害者側が責任を負わなければいけない立場にも関わらず回避するように逃げられ自分たちは優先的な理想の生活環境で

暮らし自身だけが一方的に相手側分まで責任を負うような環境次第では自分たちの責任は自分で対応を取らせるようにお金なら返済させるような同じような行動を求めるように謝罪か直接お金に関わるほど重大なプライバシー人権侵害に関わる問題であれば認否まで明かされずもここまで大きな事件を起こされてまで加害者側にも被害者視点のように規制対応を取られ人権を守るような行動を同時優先的に取られても不自然ではないように中立的な第三者視点では

見えていたのか別に無事だった被害者住人の子供側とは顔見知り知人関係で私生活か仕事絡みに関して両親側と関わったり招き入れるか入れさせないか三角関係のようなトラブルでも起こされていたのでしょうか。

スポンサードリンク