田中蒼馬容疑者(三重県鈴鹿市須賀3丁目13-32ファミリーマート鈴鹿須賀三丁目店タバコ強奪32歳コンビニ女性店員包丁複数回突き刺し切りつけ殺人未遂事件)の経緯形跡&動機については!?
2026年2月7日午前3時10分ごろ
三重県鈴鹿市須賀3丁目13-32のコンビニ「ファミリーマート鈴鹿須賀三丁目店」敷地店内にて
当時、対象商品目当ての買い物客として訪れていたとみられる鈴鹿市須賀3丁目の28歳無職男が
仕事(経営業務方針・接客態度・作業手順ミス・雇用・採用・設計・パワハラ・レジ打ち・順番待ちの列)、金銭(借金・投資・相続遺産・連帯保証人・薬物・契約家賃代金返済・詐欺・見積もり・生活費生計支払い・滞納・示談損害賠償)、
交際(結婚・離婚・復縁・ストーカー・三角関係・SNSを含む携帯のネットの動画ライブ配信・電話メール・オンライン掲示板・一方的好意)、
介護(病気・食事や処方薬の誤飲・選択や与え方・入浴・就寝・リハビリでの動かし方・置き方・書き方・手配手順マニュアル指示受け付け手足の行動ミス・身支度掃除の片付け衛生から手入れまでの一連動作の仕方)、大音量の騒音(テレビ・ゲーム・音楽・掃除・ゴミ出し・車両の駐車・その他生活業務作業音)、
交通上(ながらスマホ操作・音楽視聴カメラで画像動画撮影・敷地・ごみ置き、
通行・歩行接触(声がけ・みだらな行為)・歩き方・歩く・駐停車停止の立ち止まる仕方場所・食べ歩き飲食物・歩行状態の手足で煽る進路妨害、接触衝突、その他地方独自のマナー)、
家事・育児・教育(DV・◯待)、宗〇、スマホのSNSアプリ・オンラインチャット・掲示板、
その他不規則な飲酒・薬物多量摂取や禁煙喫煙の私生活・性格の言葉遣い・見た目の身だしなみ・態度・食事・入浴・就寝、帯同行事文化風習作法
幻聴幻覚の精神疾患・臓器系の病気、自由な言動・行動制限の指導教育・不要なつきまとい監視、趣味・物欲しさの購入、
自身や家族を含めた生活の暮らし方・環境・文化・自治区行事(集会会議/定期的な回覧板予定表受け渡し)・年齢差別・不審者扱い・引きこもり、1つの物事を巡る取り扱い方の主権争い、店内に関わる商品・食品の
提供の仕方サービス・値段・鮮度の品質・形崩れ・異なる品・マナーと異なる物事の扱い方の使用方法手順・置き掛物破損、
勉強(研究・点数・生徒・教師)、店員やお客のレジを含む挨拶・接客態度対応のマナー・レジ打ち・金銭提供ミス・レジ前の順番・並び方、自治区参加(定期的な回覧板渡しや集金・清掃作業・お祭りイベント・会議)、
商品購入の妨害差◯、商品のサービス取り扱い方・誤った値段表示、マナー違反に近い提供の仕方
ライブ動画配信に関連した音声・画質映像が聞こえづらかったり途切れる機材故障、配信者とファンのコメント欄炎上発言、物品の著作権・誹謗中傷人権侵害の悪質嫌がらせ行為、編集提供動画、多額の金銭投げ銭、ルール以外の独自の配信の仕方や見方
といった何らかのトラブルを機に
当初はレジカウンター前で支払う予定だったのか元々所持金が1銭も無かったか足りなかったのか目当てのタバコ1箱を盗んでしまった際に住居不定職業不詳の32歳女性従業員の腹部を包丁で複数回突き◯すように切りつけ自宅方向へ戻るように逃走を図ってしまった強盗◯人未遂容疑(刑法240条拘禁刑6年以上・無期懲役)で
その後
刃物が◯さった状態の加害者か被害者自ら目撃された近隣住民、通行人のいずれから消防・県警へ通報後に被害者は病院へ搬送も7日午前9時現時点で全治不詳の軽中重傷を負い搬送時は意識有り状態も容態不明で現場検証の防犯カメラ映像解析記録から約2時間30分後の5時40分過ぎに田中蒼馬容疑者が緊急逮捕され犯行について「女性店員を◯そうと何度も包丁で◯しました、その後レジカウンター内のタバコ1箱を奪って逃げました」と認める供述をされたそうです。
[2026年2月7日午後17時追記]
加害者の続報から動機については「自◯して人生を終わらせたいと思った人を◯せば楽になると思った」と供述をされ一方の被害者は命に別状は無いが内臓に傷付くほど全治約1ヶ月以上の大ケガ重傷を負われたそうです。
[生い立ちプロフィール]
名前>田中蒼馬
年齢>28歳
在住>三重県鈴鹿市須賀3丁目
職業>無職
※一部引用元>中京テレビ放送局/中日新聞
SNSのインスタ・X・フェイスブックの所有活用有無は?
田中蒼馬容疑者のSNSに関しては2026年2月上旬現時点までに漢字表記の同姓同名で検索するとインスタに約1件、Xに2件、フェイスブックに1件の異なるアカウント履歴は公開状態で確認出来ますが人物+生年月日の年齢、現住所のさらに詳しい関連までは一部空白状態含め一致するプロフィール欄までは見つからないのでこの段階で本人か別人と断定は難しくもあくまで誤解回避目的の見知らぬ第三者視点だと可能性含めてが正しい流れに繋がっても仕方ない見方になるのかもしれません。
まとめ感想考察。
今年はまだ1年まで約10ヶ月を残し新年明けから1ヶ月しか経過していない2月現時点までだけでも既に2025年月後半ごろから一部各地域住宅街や公的中小企業自治体機関周辺から相次ぎ発生確率が特に他の事件別と比較しても急増され始めているような
相次ぐ素手だけでなく刃物、鈍器の危険な凶器を片手としてしまう通り魔絡みの未遂含む傷害、◯人事件も
同時進行で増えてきている最中に毎年1年の◯人関連では極めて犯行手口事例や現場別では見かけられないような
強盗◯人未遂事件が2月7日午前3時台の近隣住民世帯が寝床か住宅内で静かに過ごされ外出時間が限られ交通量が
減少されている時間帯には三重県鈴鹿市のコンビニ・ファミリーマート店内で当日に商品目当ての客として訪れていたのか
別の仕事や私生活に関わり顔見知りの店員に関わり訪れていたのか28歳無職男が侵入後にレジカウンター前で突然、包丁を
32歳従業員女性の腹部を複数回も◯すだけでなく同時にタバコ1箱奪っては逃走を図られるも何とか被害者自力か助けを求められ
目撃された通行人からの救助要請が余計な時間回避に繋げらたのか今のところ7日午前10時時点で搬送時は意識があっては
容態は不明も命に別状は無くも後遺症を腹部付近や精神疾患絡みで多少の私生活環境に幻覚のようなトラウマを
引き起こされかねないそれでも加害者以上に不安や恐怖感を連立させるような被害に遭われるように引き起こされたとして
その犯行前後の空白時間帯に他に当時、客や店員は居なかったそうですが1対1の口喧嘩だけで済まず直接
腹部を複数回も狙われてしまったのか加害者視点の動機までは続報から初期段階では明かされずも仮に
加害者が犯行前までの当初は買い物としても地元地域から常連のように訪れそこで目当て商品分の所持金は
確保されていたとしたら盗みが目的ではなかったのかもしれずも仮に足りなかったり住宅地側の暮らす生活費支払い自体で
暮らせなくなるほど困り節約するように無駄なお金を掛けず当初から所持されていなければ元々、自身か知人関係者からの
依頼で頼まれたのかタバコを奪う目的で最初は脅しで刃物を見せつけていただけだったのかで犯行状況が大夫変化しそうですが
加害者が自宅で副業のような自営業に含まれず仕事自体就いていなければ完全な無職からして奪う計画の可能性の方が
高いように見えますが少なからずそこまでタバコ1箱の値段が数百円から1000円単位で購入出来るほど高くなくも見えたら
お金が持っていたのか持っていなかったのか両視点からだと店員側の礼儀作法の態度が元々性格や見た目身だしなみから
良くないような業務上で客側視点に対してのマニュアル手順では規律違反行為のように見えてしまっていたか
逆に最初は加害者が客の立場でレジ前で商品を購入するも年齢確認を求められ証拠必需品を見せなかったり
見た目が成人に見えず抵抗されるように商品をレジ打ちしてもらえずこれが加害者自身では他の購入客から
差◯扱いを受けたと思い込むも一時的な勘違いだったり2方の確かな行動を誤解を与えるような動作手順が
店側と客側で異なる安全適正動作流れから対応を取られこれがどちらかの不満から少なからず店員側も
仕返すようなカスハラ対策として購入をキャンセルされるように取り留められたのかそれか加害者が通常の
店員と比べ明らかに通常業務内の動作でなく個人客だけでなく同時に同僚や本社自体までの利益に繋がりかねない
迷惑行為を店員側が客側視点のような立場に変化するようにカスハラ行為を加害者が店員視点に受けるような
良くない言葉や行動を取られる業務妨害にトラブルが引き起こされていたのかそれでも刃物を未然に持参されていたとしたら
既に過去以前から同店でもこの従業員は夜間帯の固定に周るような店長かオーナーのような責任者で
他の従業員よりも特に接し方が特別扱いを受けさせられるだけでなく同時に店以外の自由時間行動部分の
私生活までの1日24時間内の行動を近隣住民と協力されるように監視防犯対策を取られては度々、客として訪れるも
店側視点では拳動行動を取られる不審者扱いのように見られては自由時間の行動を妨害され続けていれば
特に商品関係ないが当日に私生活の環境と商品に対する行動を勝手に関連付けられては都合のいいように客目線でなく
店側が所有管理する品だった事もあり被害者視点での立場での客に対して購入していいかダメかを勝手に
上から目線のように判断されたとしたら商品、お金、私生活いずれかの全てかそのうちのどれかしらのトラブルが
どちらも被害加害者視点のような立場から引き起こされれば二次被害でも特に被害者部分にも良くない行動対応次第では
余計、反省謝罪要求を運営管理され客視点の立場に向き合わなければいけないように年齢関係ない消費者側の方が
物視点では上の立場を主張するように間違っていた部分に対しての痛みを直接、倍で受け返すように先行的に
危害を加えてしまったほうが犯行後の生活環境の消費者客目線でも個人に対して今後、良い対策に繋がるような
流れの見方次第では事件を起こされた方が改善方向に繋がると思い込むもこれがどちらかの犯行前時点で自己責任が
伸し掛かる証拠でも見つかれば今後、このお店で被害者と加害者が再度同じ品を巡るトラブルが今回の事件が引き金で他の同じような行動の客や店員側の行動が起こされる直前までに留まるように二度とこのような強盗絡みの事件は発生自体回避されたのかと一時、加害者の動機は不明も続報から第三者からの犯行手口の見方では明らかに店員と客同士の商品に対しての接客態度のような業務上絡みと疑われそうになったのですが続報から加害者自身の私生活環境下での自暴自棄になり自ら命を経ちかけたが出来ず他人に代理で命を落とさすような犯行から逃げ場が限られ仕事場に夢中になっていた店員の身体を狙うのが目的の通り魔の一方でタバコは
気分を落ち着かせるか金銭にも同時に困り合わせて自宅での生活が出来なくなるまで追い込まれる手前の最後の自由環境下のような身勝手にも奪えば余計罪を自身で追い込んでも引き続き屋内のような刑務所内でサポートされ続けながら生活希望が強く抱いていた事からここまで大きな事件に諦めるように繋げたとしたら半分は近隣地域の防犯面からで残りの行動は自身の理想に適さない環境を追い込んでしまった事が事件で自身を解決するしか選択技が残されていなかったのでしょうか。